联系电话

15094929042

当前位置: 首页 > 二手房信息

格力地产否认对赌称不知晓“抽屉协议”

2019-12-08    来源:威海凤凰湖

  每经记者 黄婉银 吴抒颖 每经编辑 陈梦妤

  12月4日晚,近期因大股东冻结一事备受存眷的格力地产终于复兴了上交所问询函。

  格力地产称,并不知晓控股股东珠海投资与广州金控的“抽屉协议”,也否定了该协议存在对赌性子。而珠海投资浮现,对广州金控的上述诉讼恳求持有异议,其不该肩负采办股票和补偿等责任。

  定增附带回购同意引起胶葛近期在A股市场并不少见,首要缘故在于A股市场今朝走势偏弱,公司股价下行。在此背景下,格力地产这宗案例的最终讯断效验也备受本钱市场存眷。

  胶葛溯源

  11月12日,中国裁判文书网发表了一份由广东省高院出具的《广州金融控股团体有限公司与珠海投资控股有限公司股权转让纠纷一审民事裁定书》(2019)粤民初52号(下称一审裁定书)。

  事务要追溯至2016年7月~8月,当时格力地产举行了一次定向增发,以6.78元/股向6家机构发行4.42亿股,召募资金约30亿元。彼时,广州金控以每股6.78元认购格力地产约5162.24万股,杭州滨创认购3126.84万股,华润深国投旗下“建信―华润信托―增利10号资产治理谋略”认购1.03亿股。

  一审裁定书表现,2016年7月21日,广州金控(甲方)与珠海投资(乙方)签署《附条件远期购置协议书》(下称《协议书》),第3合同定在和议奏效后5个业务日内,珠海投资或其指定主体应对广州金控认购的股票举行收购。

  2018年8月3日,该和议收效。收购前提成绩后,广州金控多次催告珠海投资奉行购置股票的使命,但珠海投资至今仍未奉行。

  格力地产在回复问询函中指出,珠海投资为撑持公司成长,应定增工具要求,签定了《附前提远期购置和议书》,在格力地产定增股份锁按期满后一年内,如格力地产股票二级市场收盘价未达到必然前提,则珠海投资可能触发向定增东西购置其定增股份,购买价格为6.78×(1+6.5%×2)元/每股(若有分红、送股、资源公积金转增股本等除权除息事项,价钱作响应除权除息调整)。

  这一信息与广州金控的诉讼恳求依据符合。珠海投资以为,作为公司的控股股东,珠海投资做出上述行为完满是出于支撑公司的成长,该事变不存在侵害公司及其中小股东利益的算做。

  在问询函中,格力地产称,《同意书》是股东之间的和议或安排,且广州金控等定增东西在与公司签订《非公然刊行股票之认购协议》(下称《认购和议》)时,出具了承诺:答应其为合格投资者,不存在发行人及其从属企业、发行人控股股东、实际节制人等相关方向认购人参预本次认购供应财政帮助或补偿的情况,公司并不知晓定增方案实施过程中《附前提远期购买和议书》的环境。

  否定对赌

  格力地产在问询函中浮现,公司接到珠海投资关于广州金控、华润信托等冻结股份事情的看护后实时根据相关规定践诺了信息流露义务,公司在信息披露方面不存在重大漏掉。

  与此同时,格力地产也否定了“抽屉和谈”存在对赌性子。其认为,《协议书》是股东之间的和谈或分配,珠海投资未从公司定增事变中获利,亦未从公司及各定增工具获取任何利益,并非媒体报道所称对赌和议。

  另外,格力地产也指出,原告方广州金控片面以珠海投资未按《协议书》商定采办其定增股份为由,向广东省高级人民法院提出诉讼,诉讼请求包含判令珠海投资采办广州金控持有的格力地产股票、补偿损失和资金占用费等,广州金控是以申请冻结股份。珠海投资起首就广州金控的告状提出了管辖异议,而且广东省高级人民法院已经作出了撑持珠海投资对管辖异议主张的裁定。

  珠海投资则体现,对广州金控的上述诉讼恳求持有贰言,认为不该承当购买股票和补偿等责任。

  格力地产定增引起胶葛的情况并非孤例。一名私募机构人士讲演《每日经济新闻》记者:“如果资本市场向好,经由定增赚得盆满钵满,就不会发生胶葛;如果市场不好,公司业绩大幅下滑,胶葛在所不免。”